A | 南海海域的风云变幻，总是牵动着世界的目光。 出品 | 妙投APP 作者 | 刘国辉 编辑 | 关雪菁 头图 | 李蓓个人公众号 今天早上发布了《李蓓被流量耽误了》一文，对于文中观点，半夏投资创始人李蓓迅速给出了回应。日前，我方正式对外发布公告，宣布将在南海粤西外海一片海域划定禁航区，为期五天，从8月24日开始。
B | 这看似常规的操作，却引发了外界诸多猜测：究竟发生了什么，需要如此大规模的封锁海域？公告上给出的解释简单明了：为进行演练，其中包含多项实弹射击项目。在影响力上，李蓓的势能依然强大，半夏投资公众号发文三个小时后，流量已经接近10W+，转发量更是超过6000。目的直白，保障国内外民用船只的安全。私募圈顶流实至名归。 李蓓在文中提到，“里面其实有不少事实性错误，比如说我23年重仓纯碱，我当时并没有买纯碱，我买的是玻璃。
C | ” 这里需要解释一下，私募领域有特殊性，信息披露较少，外界很难像公募一样准确跟踪其具体持仓情况，因此《李蓓被流量耽误了》一文中对于半夏产品持仓的描述，基本来自公开报道。 几乎就在公告发布的同时，南海另一片海域也骤然笼罩在禁航的阴影之下。北京时间8月23日，我方再次发布公告，宣布海南岛东南侧的南海海域将迎来为期三天的禁航期。以2023年的纯碱与玻璃期货为例，当时外界对于李蓓可能做多纯碱和玻璃期货有较多讨论，而李蓓当时在回应中并未明确肯定或者否定。同样的理由，实弹射击演练。短短二十四小时内，中国南海连续爆发了两场实弹军演，这是否预示着南海局势的升级？仔细分析，答案恰恰相反。 文章提到了李蓓曾经辉煌的业绩，以及宏观对冲策略的较高难度，整体来说是比较客观公允的，正如李蓓总提到，“作者还是想尽量客观一点的，没有一边倒的踩我，也没有恶意看空我。
D | 这连同后续的两场演习，更像是一场宣告：围绕南海主权角逐的长期博弈，已经渐入尾声，乃至可以说已经尘埃落定。” 就着文中的观点，李蓓对于当前市场上财富管理与资产配置存在的风险，提出了自己的判断，比较有见地，也在市场上引起一些新的讨论，值得探究。 抗风险逻辑扎实但依赖宏观拐点判断 李蓓对于当前资产配置的风险点有较深刻的观察。 回顾这段时间发生在南海的事件，会发现这并非一次突发的冲突，而是一场精心设计的博弈，其过程可以清晰地划分为三个阶段。她提到，当前主流资产配置风险高度集中，高净值群体和财富机构的核心重仓集中在量化增强、科创基金、全天候策略、海外资产四类。起初，菲律宾急于施压，于8月21日派遣三架飞机未经许可侵入黄岩岛领空。值得玩味的是，这三架飞机都是非武装侦察机，明显并非为了正面冲突而来，而是另有所图：蓄意制造舆论导向，企图博取同情和支持。这四类策略均存在明显风险点。 面对菲律宾的试探，我方果断出击，却采取了一种颇为巧妙的策略，并非简单的驱离，而是兵分三路，出其不意地掌控局势。 比如，量化增强受小盘因子和非线性因子影响，科创基金面临国内利率回升和美国 AI 泡沫破灭的隐患等。高空之上，战斗机威慑震慑，全程避免与菲方飞机直接接触，切断其碰瓷的机会。低空之下，直升机负责近距离跟踪，通过无线电喊话和伴飞的方式，直接有效驱离。
E | 且除美国 AI 资本开支预期下修这一风险点外，其余风险的共同诱因都是中国通缩结束、房价物价回升。同时这四类策略对应的资产当前估值偏高，持仓还处于愈发拥挤的状态，潜藏着较大的风险。而海面之上，长期部署在黄岩岛附近的军舰和海警船艇，则发挥着情报支援和海面管控的双重作用，构筑起一张严密的防御网。
F | 在多路夹击之下，菲律宾的几架小飞机彻底无所遁形，最后只能灰溜溜地撤离。然而，菲律宾人并未就此罢休，不到48小时后，他们再次发起挑战，组织了一场号称七国联军的南海多边联合巡航。 基于这样的判断，李蓓目前的持仓比较偏“深度价值”。 半夏的股票组合以行业龙头为主，总体 8 倍 PE、0.8 倍 PB，股息率达 5%，80% 持仓具有强顺周期属性，还包含业绩恢复增长的消费品龙头等低估值高股息资产。然而，仔细一看，真正参与巡航的国家，不过是澳大利亚和加拿大两支力量，澳大利亚出动了护卫舰和海上巡逻机，而加拿大则仅派出了海军力量。 此外，持仓还涉及利率曲线做陡操作，即买中短期国债、空长期国债。 这种持仓结构在通缩持续的情况下，大概率不会出现明显亏损，甚至可能小涨；而若通缩逆转，这类资产则有望大幅上涨。李蓓认为，半夏投资持仓具备对冲风险的显著优势。
G | 这充分说明，菲律宾并非没有分寸，小马科斯政府深知，仅凭几架飞机根本无法撼动我方在南海的实力，更没有能力与我方海警抗衡。 由此李蓓将未来经济划分为两种情形：一是通缩逆转，此时当下市场重仓的四大策略会因底层逻辑松动而表现糟糕，而半夏投资会迎来大涨；二是通缩持续，半夏投资可能微亏或小赚，四大主流策略则会继续上涨。
H | 她认为配置半夏如同持有一份特殊期权，损失有限但盈利空间大，能有效对冲当前资产配置拥挤带来的风险。于是，菲律宾另辟蹊径，试图通过域外力量给自己壮胆。
I | 这一判断精准捕捉到了当前市场资产配置 “扎堆” 的问题，这确实是市场一大隐患。 然而，人多势众在中国面前，并不能带来任何优势。
J | 当大量资金集中在少数几类资产时，一旦触发共同的风险诱因，极易引发集中抛售，造成资产价格大幅波动。我方随即采取行动，连续发布了两道海域禁航令，并在南海展开了实弹射习演练。这一举动背后的信号异常清晰：菲律宾也好，澳大利亚和加拿大也罢，如果真有胆量，就等我们真正拉开架势后再来南海巡航。比如，此前部分热门赛道比如新能源等，出现严重的交易拥挤度，此后因资金集体撤离而出现的阶段性暴跌，都印证了这一点。结果不出所料，后续的巡航行动很快便偃旗息鼓，归于平静。 如今资金大量集中在AI产业链，较高的配置比例是否会导致行情下滑，目前这种担忧也比较多。因此10月至今以AI产业链为核心的科技成长板块整体表现一般，与三季度的强势表现相比，已不可同日而语。 不过以上一轮牛市中新能源板块不同的是，当前AI技术层面依然日新月异，应用也在次第展开，基本面对于估值和拥挤度都有一定的消化能力。 就像2023年上半年AI产业链经过一轮大幅上涨后，下半年步入调整，不过在获得业绩确认后，以算力为主的AI产业链在2024年下半年开始再次崛起，涨幅远超2023年，因此目前的资产配置 “扎堆” 是否会引发市场风格的转换，主线从科技成长转向顺周期板块，还很难说。我军不费一兵一卒，仅仅通过两场实弹演习，就成功化解了菲律宾酝酿已久的区域风暴，南海风云，也终将归于平静。返回，查看更多。 接下来的行情可能并非简单的“非此即彼”。 如果AI依然技术与产品端保持较高的势能，应用也更大程度上落地，科技行情依然会持续。而顺周期板块如果有业绩的反转，也是能同时获得市场的认可。比如基本面有所改善的保险板块在近几个月里，相对不错，中国平安等个股正在逐渐接近2020年核心资产牛市时的高点。 另外需要注意的是，即使经济基本面反转，通缩逆转，但市场表现可能也不是简单的“顺周期崛起、科技成长调整”，顺周期会崛起，但经济复苏的情况下，市场风险偏好上升，往往会有利于科技成长的表现。
K | 而提前押注顺周期，能否取得长期较好收益，也不一定，还要看配置情况。此前也有过案例，如2022年一些基金经理提前交易疫后复苏，在航空板块重仓，当年的超额收益显著，但此后一直持有航空，业绩反而急转直下。
L | 对冲思路合理但不适用于所有投资者 站在资产组合多元化配置的角度，李蓓的建议比较合理。既然主流资金在科技成长等方面配置较多，如果将部分资金配置到与主流资产反向联动的半夏产品，具备一定的逆向思维，能有效降低组合的整体波动。 半夏持仓的低估值高股息属性，在市场波动较大的环境中，具备较强的抗跌能力，强顺周期的属性又使其能精准对接通缩逆转后的市场红利，这种持仓设计确实契合宏观经济周期变化的投资逻辑。 但前提都建立在对宏观拐点的判断上，若通缩持续时间远超预期，这类顺周期资产可能会长时间处于平淡状态，对追求短期收益的投资者吸引力不足。
M | 对于具备一定风险承受力、着眼长期资产配置的投资者，其对冲风险的价值会更为突出一些。 李蓓目前的姿态是“等风来”。 在通缩结束前撑下来，待通缩结束后迎接业绩的全面回归。这基于对自己判断力的自信，不过过程中要承受一定的压力，特别是在当下私募募资越来越卷、越来越集中的情况下。
N | 对于文中提到的量化私募冲击、半夏团队组织能力等方面，李蓓并未给出回应。 最近“量化私募20亿额度秒光”的消息，对于依赖主观判断的机构不可谓不震撼。就像媒体面对AI要找到自己的差异化能力一样，主观私募面对量化产品的崛起，也需要找准自己的差异化方向。
Current article:http://4d2bgs.dinggaxilianmaiyuejienianguai.shop/news/20260826_3905.html
Published on:10:14:25
