您的位置：首页 > 新闻中心 > 社会 > 正文

花嫁

中国足协：各俱乐部7月18日前提交欠薪解决进度报告_我的网站

一 | Toxic: A Fairy Tale for Grown-Ups 将于 8 月 26 日上映。

中新网客户端北京7月7日电中国足协官网7日发布《2022赛季各级职业联赛相关政策落实工作的补充通知》。这是一部横跨五十年的黑帮动作传奇，Toxic: A Fairy Tale for Grown-Ups 时长 194 分钟，但观感却像是一部超长的预告片。

二 | 虽然从技术上讲它是一个完整的故事——这在现代南印度大片领域中实属罕见，因为那里的每一部大作基本上都是“第一部分”——但本片的剪辑风格带有一种跳跃的印象主义色彩，当你试图理清人物关系，或者仅仅是想看清谁站在哪里时，这种风格会让人感到完全迷失。诚然，出演过《KGF》系列的有胡须的一线明星 Yash（通常被称为“摇滚明星”Yash）的加盟，在很大程度上让这部电影在某些时刻变得可以忍受。通知要求，请各职业俱乐部于2022年7月18日前，向中国足协联系人提交最新的《职业俱乐部欠薪汇总表》及《俱乐部欠薪解决进度报告》，并于2022年8月1日前，向中国足协联系人提交欠薪解决的具体还款情况和还款凭证。这位演员在他饰演的双重角色中展现了多层次的魅力和爆发力：一个是冷酷无情的黑手党 Raya，另一个是最终被抛弃的儿子 Rumi（又名“Ticket”），后者为了报复被遗弃的命运而寻求复仇。

三 | 然而，从视觉和叙事上理解 Toxic: A Fairy Tale for Grown-Ups 仍然是一个巨大的挑战。公告全文如下： 各中超俱乐部、中甲俱乐部、中乙俱乐部：为积极稳妥做好2022赛季职业联赛的赛事组织工作，中国足协于2022年4月2日公布了足球字〔2022〕121号《中国足球协会关于2022赛季中超联赛、中甲联赛、中乙联赛相关工作的通知》、足球字〔2022〕122号《关于2022赛季中超联赛俱乐部参赛确认工作的通知》、足球字〔2022〕123号《关于2022赛季中甲联赛参赛俱乐部参赛确认工作的通知》和足球字〔2022〕124号《关于2022赛季中乙联赛参赛俱乐部参赛确认工作的通知》。

上述政策文件公布后，各职业俱乐部均按照政策要求向中国足协提交了《2022赛季职业俱乐部参赛确认函》、《欠薪解决方案》和《欠薪汇总表》等文件。

从好的方面来看，鉴于其时代背景，Toxic: A Fairy Tale for Grown-Ups 具有视觉上的华丽感。为了进一步做好各职业俱乐部落实解决欠薪问题的工作，中国足协再次强调如下：一、准确理解政策规定，严格执行方案要求各职业俱乐部应认真研读上述政策文件，准确理解政策文件中对于俱乐部欠薪解决方案的时间节点及解决欠薪总额的比例要求，严肃对待解决欠薪的工作，及时妥善处理各俱乐部2021赛季及之前的欠薪问题。

四 | 故事从 20 世纪 20 年代一直延续到 1947 年印度独立，甚至又向后推了几个十年，追踪了前葡萄牙港口果阿的变迁——这里被重新构想成了一个充斥着高级西装、软呢帽、汤姆逊冲锋枪和豪奢地下酒吧的毒品贸易天堂。中国足协高度重视各职业俱乐部上报的欠薪解决方案的落实工作，对于未按照上报方案及政策要求解决欠薪的职业俱乐部，中国足协将依据足球字〔2022〕121号《中国足球协会关于2022赛季中超联赛、中甲联赛、中乙联赛相关工作的通知》中的相关罚则，进行严肃处理。二、细致梳理欠薪情况，自查上报解决进展为了细致稳妥做好欠薪解决方案的落实工作，尤其是准确掌握欠薪总额和解决比例的认定工作，各职业俱乐部应对照向中国足协提交的《职业俱乐部欠薪汇总表》，再次细致梳理2021赛季及之前的欠薪情况(包括但不限于国际国内欠薪、仲裁案件未执行等，欠薪人员应包括但不限于俱乐部一线队球员、梯队球员、教练员及工作人员等与俱乐部签订正式合同的人员)，自查上报最新的欠薪汇总表及解决进度报告(欠薪汇总表需被欠薪人签字确认)。三、相关工作要求请各职业俱乐部于2022年7月18日前，向中国足协联系人提交最新的《职业俱乐部欠薪汇总表》及《俱乐部欠薪解决进度报告》，并于2022年8月1日前，向中国足协联系人提交欠薪解决的具体还款情况和还款凭证。

五 | 各职业俱乐部应在提交的《俱乐部欠薪解决进度报告》中明确俱乐部解决欠薪工作的授权联系人及联系方式。上述文件应加盖俱乐部公章，保证真实、可靠，扫描后同原始可编辑版本的文件(Excel)一并发送至中国足协联系人工作邮箱，中国足协将根据各俱乐部上报的情况进行检查核对，并向相关人员进行确认核实。

六 | 俱乐部如已按照足球字〔2022〕121号文件的要求向中国足协备案了欠薪解决协议，则欠薪解决协议中的相关人员及欠薪金额不在本次工作范围内。

。这是 20 世纪 20 年代芝加哥风格的印度西海岸，这种幻想式的包装使 Toxic: A Fairy Tale for Grown-Ups 成为印度历史上投资最高的电影之一（当然也是目前已上映电影中最贵的；其投资仅次于 S.S. Rajamouli 执导的《RRR》后续作品《Varanasi》，以及由 Yash 主演、将于 11 月上映的印度史诗巨作《罗摩衍那：第一部分》）。遗憾的是，所有这些努力似乎都浪费在了一部完全没有重点的电影上，它的灵魂存在于开场和结尾的几分钟里，但中间那三个小时却让人头痛不已。影片在马戏团的场景中拉开序幕，Toxic: A Fairy Tale for Grown-Ups 讲述了一个绰号为 Ticket 的小男孩（脸上画着悲伤小丑的妆容），被他疯狂的杂技演员母亲 Nadia（Kiara Advani 饰）交给了他充满仇恨的父亲 Raya（Yash 饰）——这是片中几个愤怒地狂饮烈酒的角色之一。这段充满焦虑的开场引发了观众的好奇心；显然，这些角色的过去发生了一些痛苦的事情，为爆发性的未来奠定了基础。但很快，空白就被光速填补了。追溯到几十年前，果阿毒品贸易的权力博弈涉及 Raya 未露面的父亲以及几名葡萄牙黑帮，每个人都有自己的家族纠葛。最终，Raya 和他冷酷的姐姐 Ganga（Nayanthara 饰）通过一系列错综复杂的背叛，成为了主要的博弈者。

电影很快进入了动作戏部分，其中充斥着大量的鲜血和暴力，以及人们预料中南印度“全印度”大片里那种大男子主义英雄式的摆拍，但事情很快就变糟了。像许多面向多个市场的电影一样，Toxic: A Fairy Tale for Grown-Ups 同时用多种语言拍摄——在本例中是卡纳达语和英语。后者对于一个被宣传为暴力童话的故事来说显得辞藻华丽，但其诗意对话的尝试最终只是在解释故事背后的含义和潜台词，角色们的每一句台词听起来要么像俏皮话，要么像高调的宣言。这产生了一种麻木的效果：一段时间后，没有任何对话能真正脱颖而出。同样让人感到麻木的是接二连三的动作戏。在大部分运行时间里，Toxic: A Fairy Tale for Grown-Ups 的故事是通过一个接一个的敌对派系向 Raya 的团队开火来讲述的，而他则克服重重困难取得胜利。但要理清谁是谁——或者为什么有人要做这些事——完全是徒劳的。你当然可以关掉大脑去观看这部像翻页书一样展开的电影，但观看 Toxic: A Fairy Tale for Grown-Ups 可能真的需要你时不时地闭上眼睛。

七 | 剪辑次数之多，且没有清晰的焦点或地理位置感，起码让人感到晕头转向。

八 | 观看 Toxic: A Fairy Tale for Grown-Ups 可能真的需要你时不时地闭上眼睛。遗憾的是，这部电影草率的剪辑并不局限于视觉构建。在音乐方面，它停留在 21 世纪初到中期，借鉴了那个时代国际大片和艺术电影宠儿的配乐——《花样年华》、《死亡幻觉》、《梦之安魂曲》，甚至是《黑暗骑士》——却缺乏原创性或连贯的声音特征。通常情况下，这一切的责任都会归咎于导演，但在这种情况下，很难想象 Toxic: A Fairy Tale for Grown-Ups——至少是现在电影院里的完成版——完全是电影人 Geetu Mohandas 的构思。她的上一部电影，马拉雅拉姆语黑帮电影《Moothon》，巧妙地伪装了一出沉浸在个人痛苦中的酷儿戏剧。但即使作为执导此类印度大片的少数女性之一，也很难不让人怀疑她的实际影响力（或缺乏影响力）。Toxic: A Fairy Tale for Grown-Ups 感觉像是制片厂制度向英雄崇拜和大男子主义陈词滥调低头的产物，尽管偶尔尝试颠覆这些预期，但大型动作场面完全依赖于厌女色彩的暴力。有时为了满足某种沙文主义的嗜血欲望，画面变得相当恶心。Yash 饰演的 Raya 以风流韵事和性别歧视的嘲讽为特征，但 Mohandas 的镜头视角明显有别于印度大众媒体以男性为中心的视角。她在表现性爱和动作场面时，关注的是多毛的胸膛和卷起的袖子，而不是油光发亮的腹肌；她的女性角色也被赋予了比一般女主角更多的身体尊严。

九 | 然而，在这样一个理清人物关系就像玩“打地鼠”游戏的故事中，这些最低限度的努力并没有起到太大作用。像 Nayanthara、Advani、Huma Qureshi、Tara Sutaria 和 Rukmini Vasanth 这样的女演员扮演的女性，其身份完全由她们与男性黑帮的亲疏关系决定——我可以把她们全部列出来，但要理清这部电影的人物关系图可能需要好几天的时间——她们最终都在冷峻的姿态和长达数分钟的尖叫之间摇摆，直到剧情变得过于刺耳而难以忍受。

十 | 这种听觉上的不适感也同样适用于 Yash，他作为电影忧郁的主角及其报复心极强的儿子，占据了绝大部分的屏幕时间。虽然 Ticket 尽管时间线跳跃但只在最后一幕出现，但这却是 Yash 罕见地留着稀疏山羊胡而不是大胡子的角色，让他看起来几乎认不出来（再加上一些数字去老化技术）。但这足以从戏剧性上将 Ticket 与他的父亲区分开吗？答案比简单的“是”或“否”要复杂。两人都怀有同样的怒火，这是电影关于男性暴力在世代间循环的观点的一部分。Yash 和 Mohandas 共同努力，通过这些表演创造了一些特别的东西，即使由于杂乱无章的剪辑，我们只能窥见其中的光芒。